с 01.01.1999 по 01.01.2023
Зеленоград, г. Москва и Московская область, Россия
Рассматривается познавательный сдвиг в понимании субъект-объектного взаимодействия, происходящий в современной эпистемологии вследствие развития когнитивных технологий, являющихся неотъемлемой частью НБИК-конвергенции. Особое внимание уделено философской концепции искусственного интеллекта. На примерах автор рассматривает не только быстрый прогресс в сфере слабого, но и всё большее приближение к тому, что можно принимать за сильный искусственный интеллект. Обосновано, что в таких условиях целью познания всё больше становится не описание объективной реальности, так как субъективное начинает смещаться в сферу искусственного, а определенная организация ее субъективного восприятия, т. е. совершенство познавательных моделей, через которые «схватывается» реальность. Данное предположение полностью подтверждают концепция аутопоэза У. Матураны и Ф. Варелы и нейробиологический конструктивизм Г. Рота. Автором сделан вывод, что границы субъекта познания размываются вследствие стирания жестких границ между естественным и искусственным.
когнитивные технологии, искусственный интеллект, субъект, познание, объект, аутопоэз, замкнутая система, нейронная сеть
1. Гутенев М. Ю. «К вопросу об идентичности искусственного и естественного интеллекта». Дискурсология: методология, теория, практика 10 (2016): 123—134. EDN: https://elibrary.ru/WYXUDR.
2. Даниелян Н. В. Научная рациональность и конструктивизм. М.: МИЭТ, 2014. 100 с.
3. Лебедев М. С., Белецкий П. Н. «Реализация искусственных нейронных сетей на ПЛИС с помощью открытых инструментов». Труды ИСП РАН 33.6 (2021): 175—192. https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2021-33(6)-12. EDN: https://elibrary.ru/IXEIBR.
4. Лекторский В. А. «Исследование интеллектуальных процессов в современной когнитивной науке: философские проблемы». Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. Под ред. Д. И. Дубровского, В. А. Лекторского. М.: «Канон+»; РООИ «Реабилитация», 2014. 3—16.
5. Матурана У., Варела Ф. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания. 2-е изд., доп. Пер. Ю. А. Данилова. М.: URSS; ЛЕНАНД, 2019. 316 с. Синергетика: от прошлого к будущему 95.
6. Фомин С. В. Предисловие редактора перевода. Искусственный интеллект: Методы поиска решений. Н. Нильсон. Пер. с англ. В. Л. Стефанюка. М.: Мир, 1973. 5—6.
7. Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории. Пер. с англ. В. В. Васильева. Изд. 2-е. М.: URSS; Либроком, 2015. 512 с. Философия сознания.
8. Roth G. Das Gehirn und seine Wirklichkeit: Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1996. 384 S. (In German).
9. Searle J. R. “Minds, Brains, and Programs”. Behavioral and Brain Sciences 3.3 (1980): 417—424. https://do.org/10.1017/S0140525X00005756
