сотрудник
Кузбасский государственный аграрный университет имН В. Н. Полецкова (кафедра педагогических технологий, профессор)
сотрудник
Кемеровская область, Россия
УДК 316 Социология
УДК 141 Отдельные системы и концепции
С позиции философии автор рассматривает концепции неомарксизма и постмарксизма в качестве идейной основы современного института государства. Разграничено понимание социальных феноменов в классическом марксизме, неомарксизме и постмарксизме. Рассмотрены основные траектории трансформации идей классического марксизма. Проанализированы ведущие марксистские подходы к рассмотрению политического. Систематизировано содержание понятийного аппарата современных концепций постмарксизма, в единстве политических связей и отношений, проанализировано преобразование идей марксизма. Показана экспликация идей в объеме парадигмы государства. Сделан вывод о сохранении идеи антагонизма субъектов и образа врага как антагониста, необходимого для реализации конструктивистской природы человеческого и политического, для создания норм взаимодействия.
экспликация идей, социальный институт, классический марксизм, неомарксизм, постмарксизм, парадигма государства, антагонизм субъектов, образ врага, практики, порядок, норма, политическое
1. Артамошин С. В. «Проблема политического в консервативной публицистике Карла Шмитта». Вестник Тамбовского университета сер. Гуманитарные науки 7 (75) (2009): 350—356. EDN: https://elibrary.ru/KYRNQJ.
2. Балаклеец Н. А., Бакшутова Е. В., Мухаметшина Н. С. «Антагонистическое измерение политического: от Карла Шмитта к Шанталь Муфф». Вестник Самарского государственного технического университета сер. Философия 5.2 (2023): 51—60. https://doi.org/10.17673/vsgtu-phil.2023.2.6. EDN: https://elibrary.ru/EFMAUX.
3. Гололобов И.В. «Теория политического дискурса Эрнесто Лаклау: введение». Бюллетень: антропология, меньшинства, мультикультурализм 3 (2003): 129—135.
4. Гурин К. Е. «Анализ дискурсов как способ изучения социальных структур, идентичностей и процессов в теории Эрнесто Лакло и Шантеля Муфф». Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования: материалы XVII Междунар. конф. памяти проф. Л. Н. Когана (20—21 марта 2014). Екатеринбург: УрФУ, 2014. 185—192.
5. Дорогов Д. А. «От политики к критике и обратно: деконструкция универсалистской политической онтологии в философии постмарксизма». Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина 2.3 (2014): 155—163. EDN: https://elibrary.ru/TEWHLV.
6. Мармазова О. И., Мармазова Т. Р. «Контргегемония Антонио Грамши как неотъемлемая часть неомарксистской политической теории». Культура и цивилизация (Донецк) 1 (7) (2018): 74—78. EDN: https://elibrary.ru/OTXCTW.
7. Матвеев И. А. «Политико-дискурсивный анализ Эрнесто Лаклау». Вестник Московского университета сер. 12 Политические науки 3 (2009): 69—74. EDN: https://elibrary.ru/KYHFIF.
8. Михайловский В. С. «Неомарксистский поиск революции и ее агентов». История и современность 2 (26) (2017): 247—264. EDN: https://elibrary.ru/YLSNNV.
9. Оришева О. Ф. «“Политическое” и “социальное” в постмарксистской теории гегемонии». Труды БГТУ № 5 История. Философия. Филология 5 (XVIII) (2010): 136—139. EDN: https://elibrary.ru/VEENBV.
10. Пую Ю. В. «Проблема манипуляции и власти в теоретическом наследии А. Грамши». Философия права 6 (31) (2008): 10—16. EDN: https://elibrary.ru/NAXBAH.
11. Рагозин Н. П. «“Философия практики” А. Грамши как теоретическая предпосылка концепции духовного производства». Культура и цивилизация (Донецк) 2 (4) (2016): 7—25. EDN: https://elibrary.ru/XAALBJ.
12. Савин Н. «Порывая с Карлом Шмиттом: понятие политического в теории агонистического плюрализма». Логос 25.6 (108) (2015): 163—179. EDN: https://elibrary.ru/XCSYRF.
13. Савино Дж. «Норма политической морали: интеллектуальный проект Антонио Грамши». Социология власти 29.2 (2017): 84—96. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-2-84-96. EDN: https://elibrary.ru/ZWUEOT.
14. Фомин К. В. «Модели политической идентификации (Ч. Тейлор, Э. Лакло, Ш. Муфф)». Вестник Северного (Арктического) федерального университета сер. Гуманитарные и социальные науки 2 (2017): 90—98. https://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2017.2.90. EDN: https://elibrary.ru/YKORVX.
15. Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy. London; NewYork: Verso, 1985. 197 p.
16. Mouffe Ch. On the Political. New York: Routledge, 2005. 150 p.
