УДК 172.4 УДК 355.01

ФИЛОСОФИЯ ГИБРИДНЫХ ВОЙН: ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Философия гибридных войн: онтологические аспекты

Опубликовано в Экономические и социально-гуманитарные исследования · Том 12, Номер 2 · Страницы 94–107 · Рубрика: Философия: мир в человеке и человек в мире
EDN: SCHEVG
Получено: 04.03.2025 Одобрено: 28.05.2025 Опубликовано: 29.07.2025
Проведен краткий анализ феномена гибридной войны, сложившихся военно-теоретических и политико-идеологических подходов к ее сущности. Подчеркивается, что гибридная война носит комбинированный характер и является новым инструментом современного межгосударственного противоборства. Особо выделяется сетевой характер гибридной войны, направленный на военно-экономическое изматывание противника, в связи с чем ее информационная составляющая становится стержневым элементом, милитаризуя всё информационное пространство. Резюмируется, что сторонники гибридных войн делают ставку на деструктивные процессы, ведущие к социально-политическим кризисам, взлому государства изнутри, сепаратизму, утрате государственного суверенитета.
гибридная война, гибридные угрозы, военные конфликты, информационная война, международные отношения
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Бартош А. А. «Стратегия и контрстратегия гибридной войны». Военная мысль 10 (2018): 5—20. EDN: https://elibrary.ru/NFVMMA.

2. Гапич А. Э., Лушников Д. А. Технологии цветных революций = Technology of Color Revolutions: монография. 2-е изд. М.: РИОР; Инфра-М, 2014. 126 с.

3. Гареев М. А. «Стратегическое сдерживание — важнейшее направление обеспечения национальной безопасности России в современных условиях (доклад)». Вестник Академии военных наук 4 (25) (2008): 4—14.

4. Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001. 478 с. Из классического наследия.

5. Гоббс Т. О гражданине. Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989. 270—506.

6. Дерешко Б. Ю. «Морально-психологическое обеспечение противоборства в гибридных войнах: правовые аспекты». Вестник военного права 1 (2016): 55—60. EDN: https://elibrary.ru/XHOCIZ.

7. Егорченков Д. А., Данюк Н. С. «Теоретико-идеологические подходы к исследованию феномена “гибридных войн” и “гибридных угроз”: взгляд из России». Вестник Московского университета сер. 12 Политические науки 1 (2018): 26—48. EDN: https://elibrary.ru/YPGYLZ.

8. Ковалев А. А. «Антропологические аспекты гибридной войны как войны нового поколения». Вестник Вятского государственного университета 2 (152) (2024a): 7—17. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.24.017. EDN: https://elibrary.ru/PJEAFG.

9. Ковалев А. А. «Информационная война: ценности, идеологические противостояния и пути защиты». Социум и власть 3 (101) (2024b): 7—23. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-3-07-23. EDN: https://elibrary.ru/NINMCK.

10. Ковалев А. А. «Международное гуманитарное право в эпоху нетрадиционных войн: вызовы и перспективы». Вестник Тверского государственного университета сер. Философия 1 (67) (2024c): 49—61. https://doi.org/10.26456/vtphilos/2024.1.049. EDN: https://elibrary.ru/DWZSOQ.

11. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Госполитиздат, 1955. 72 с.

12. Месснер Е. Э. Всемирная мятежевойна. М.; Жуковский: Кучково поле, 2004. 511 с. Геополитический ракурс.

13. Сазонова К. Л. «“Гибридная война”: международно-правовое измерение». Право. Журнал Высшей школы экономики 4 (2017): 177—187. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.4.177.187. EDN: https://elibrary.ru/YNTQCG.

14. Уизер Джеймс К. «Смысл гибридной войны». Connections QJ 15.2 (2016): 84—100. https://doi.org/10.11610/Connections.rus.15.2.06

15. Филимонов Г., Данюк Н. «“Гибридная война”: интерпретации и реальность». Свободная мысль 3 (1663) (2017): 17—24. EDN: https://elibrary.ru/ZDNAAX.

16. Фридман О. «“Гибридная война” понятий». Вестник МГИМО-Университета 5 (50) (2016): 79—85. EDN: https://elibrary.ru/YGCOSF.

17. Харитонова Н. И. «ОДКБ и проблема гибридных войн». Международная жизнь 2 (2024): 28—37. EDN: https://elibrary.ru/PWHGEB.

18. Цыганков П. А. (авт., ред.), Радиков И. В., Ачкасов В. А. и др. «Гибридные войны» в хаотизирующемся мире XXI века: [коллект. монография]. М.: Изд-во МГУ, 2015. 384 с. EDN: https://elibrary.ru/XAVYJR.

19. Чварков С. В., Лихоносов А. Г. «Новый многовекторный характер угроз безопасности России, возросший удельный вес “мягкой силы” и невоенных способов противоборства на международной арене». Вестник Академии военных наук 2 (59) (2017): 27—30. EDN: https://elibrary.ru/XPHUZN.

20. Чекинов С. Г., Богданов С. А. «О характере и содержании войны нового поколения». Военная мысль 10 (2013): 13—24. EDN: https://elibrary.ru/RGYZOX.

21. Aron R. “The Evolution of Modern Strategic Thought”. The Adelphi Papers 9 (54) (1969): 1—17. https://doi.org/10.1080/05679326908448124

22. Boda Mihály. “A hibrid háború etikája: az igazságos hibrid háború elmélete”. A hadtudomány aktuális kérdései I. Ed. Miklós Szabó. Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó, 2022. 95—109. (In Hungarian).

23. Gray C. S. “Carl von Clausewitz and the Theory of War”. War, Peace and International Relations: An Introduction to Strategic History. By C. S. Gray. London: Routledge, 2007. 15—30.

24. Hoffman Frank G. Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Arlington, VA: Potomac Institute for Policy Studies, 2007. iv, 72 p.

25. Johnson James Turner. “Chapter VI — Just War Tradition and Low-Intensity Conflict”. Legal and Moral Constraints on Low-Intensity Conflict. Eds A. R. Coll, J. C. Ord, S. A. Rose. Newport, RI: Naval War College, 1995. 147—170.

26. Mansoor Peter R. “Hybrid Warfare in History”. Introduction. Hybrid Warfare: Fighting Complex Opponents from the Ancient World to the Present. Eds W. Murray, P. R. Mansoor. Cambridge: Cambridge Up, 2012. 1—17.

27. Liang Qiao, Xiangsui Wang. Unrestricted Warfare: China’s Master Plan to Destroy America. Transl. S. Pollak. Brattleboro, VT: Echo Point Book & Media, 2015. 212 p.

28. Pfaff C. Anthony. “Proxy War Ethics”. Journal of National Security Law and Policy 9 (2) (2017): 305—353.

Войти или Создать
* Забыли пароль?