<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Economic and Social Research</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Economic and Social Research</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Экономические и социально-гуманитарные исследования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2409-1073</issn>
   <issn publication-format="online">3033-5442</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">99342</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">SKXFEQ</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Итоги круглого стола Института ВП СГН «Когнитивные технологии: философский аспект»</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Results of Round table of the Institute of HTL SSH “Cognitive technologies: Philosophical aspect”</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Итоги круглого стола Института ВП СГН «Когнитивные технологии: философский аспект»</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Pragmatism as a methodological framework: Justifying the ontological status of artificial intelligence</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Прагматизм как методологическая рамка: обоснование онтологического статуса искусственного интеллекта</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ставровский</surname>
       <given-names>Игорь Константинович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Stavrovsky</surname>
       <given-names>Igor K.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>tutoriks@gmail.com</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт философии Национальной академии наук Беларуси</institution>
     <city>Minsk</city>
     <country>BY</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Institute of Philosophy</institution>
     <city>Minsk</city>
     <country>BY</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-29T21:16:44+03:00">
    <day>29</day>
    <month>07</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-29T21:16:44+03:00">
    <day>29</day>
    <month>07</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>12</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>146</fpage>
   <lpage>154</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-12-10T00:00:00+03:00">
     <day>10</day>
     <month>12</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-02-06T00:00:00+03:00">
     <day>06</day>
     <month>02</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://esgi-journal.ru/en/nauka/article/99342/view">https://esgi-journal.ru/en/nauka/article/99342/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Автор рассматривает причину затруднений в решении вопроса об онтологическом статусе искусственного интеллекта, которая обусловлена лакунами в постановке проблемы природы человеческого сознания. Предложено ограничить обсуждение трактовки человеческого сознания методологической рамкой прагматизма, доказана целесообразность такого ограничения. Автор опирается на современный физикализм, а также на информационный подход Д. И. Дубровского, принимая их за основу минимальной теории сознания, и полагает, что прагматистская рамка позволит исключить из дефиниции онтологического статуса искусственного интеллекта ряд спекулятивных суждений.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The author considers the reason for the difficulties in solving the question of the artificial intelligence ontological status, which is caused by lacunas in the problem statement of the human consciousness nature. It is suggested to limit the discussion of the interpretation of human consciousness by the methodological framework of pragmatism, the feasibility of such a restriction has been demonstrated. The author relies on modern physicalism, as well as on the information approach of D. I. Dubrovsky, taking them as the basis of a minimal theory of consciousness, and believes that the pragmatist framework will allow excluding a number of speculative judgments from the definition of the artificial intelligence ontological status.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>искусственный интеллект</kwd>
    <kwd>онтологический статус</kwd>
    <kwd>прагматизм</kwd>
    <kwd>методология науки</kwd>
    <kwd>философия сознания</kwd>
    <kwd>физикализм</kwd>
    <kwd>информационный подход</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>artificial intelligence</kwd>
    <kwd>ontological status</kwd>
    <kwd>pragmatism</kwd>
    <kwd>scientific methodology</kwd>
    <kwd>philosophy of consciousness</kwd>
    <kwd>physicalism</kwd>
    <kwd>information approach</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Деннет Д. К. Насосы интуиции и другие инструменты мышления. М.: АСТ; Corpus, 2021. 576 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dennett Daniel C. Intuition Pumps and Other Tools for Thinking. New York: W. W. Norton &amp; Co., 2014. 512 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Деннет Д. Сладкие грезы: Чем философия мешает науке о сознании. М.: URSS; Ленанд, 2017. 304 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dennett Daniel C. Sweet Dreams: Philosophical Obstacles to a Science of Consciousness. London: Bradford Books; Cambridge, MA: MIT Press, 2006. 216 p. Jean Nicod Lectures.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дрейфус Х. Чего не могут вычислительные машины: Критика искусственного разума. Пер. с англ. Н. Родман. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. 336 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dreyfus Hubert L. What Computers Can’t Do: A Critique of Artificial Reason. New York: Harper &amp; Row; Toronto: Fitzhenry &amp; Whiteside, 1972. xxxvi, 260 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дубровский Д. И. Проблема «сознание и мозг»: теоретическое решение. М.: Канон+, 2015. 207 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dubrovskiy D. I. Problem of “Consciousness and Brain”: Theoretical Solution. Moscow: Kanon+, 2015. 207 p. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дэвидсон Д. «Об идее концептуальной схемы». Грязнов А. Ф., сост. Аналитическая философия: Избранные тексты. М.: Изд-во МГУ, 1993. 144—159.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Davidson Donald. “On the Very Idea of a Conceptual Scheme”. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 47 (1973—1974): 5—20. https://doi.org/10.2307/3129898</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Куайн У. В. О. С точки зрения логики. 9 логико-философских очерков = From a logical point of view: 9 logico-philosophical essays. Пер. В. А. Ладова, В. А. Суровцева. М.: Канон+, 2010. 272 с. Б-ка аналитической философии.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Quine Willard Van Orman. From a Logical Point of View: Nine Logico-Philosophical Essays. 2nd ed., rev. Cambridge, MA: Harvard Up, 1980. 200 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пенроуз Р. Новый ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики. Пер. с англ. под общ. ред. В. О. Малышенко. 5-е изд. М.: URSS; Ленанд, 2015. 398 с. Синергетика: от прошлого к будущему.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Penrose Roger. The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds and the Laws of Physics. Forew. by M. Gardner. Oxford: Oxford Up, 1999. 602 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории. Пер. с англ. В. В. Васильева. 2-е изд. М.: URSS; Либроком, 2015. 509 с. Философия сознания.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chalmers David J. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Rev. ed. Oxford: Oxford Up, 1997. 432 p. Philosophy of Mind.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hutson Matthew. “Artificial Intelligence Faces Reproducibility Crisis”. Science 359.6377 (2018): 725—726. https://doi.org/10.1126/science.359.6377.725</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hutson Matthew. “Artificial Intelligence Faces Reproducibility Crisis”. Science 359.6377 (2018): 725—726. https://doi.org/10.1126/science.359.6377.725</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
