<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Economic and Social Research</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Economic and Social Research</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Экономические и социально-гуманитарные исследования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2409-1073</issn>
   <issn publication-format="online">3033-5442</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">97576</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.24151/2409-1073-2024-3-69-83</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">BALKAF</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Философия: мир в человеке и человек в мире</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Philosophy: Universe in Human and Human in Universe</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Философия: мир в человеке и человек в мире</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Role of philosophy in the formation of the classical model of scientific knowledge</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Роль философии в формировании классической модели научного познания</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9171-4567</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кнэхт</surname>
       <given-names>Наталья Петровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Knekht</surname>
       <given-names>Natalia P.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат философских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of philosophical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский университет «МИЭТ»</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">National Research University of Electronic Technology</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-04-18T15:55:57+03:00">
    <day>18</day>
    <month>04</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-04-18T15:55:57+03:00">
    <day>18</day>
    <month>04</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>3</issue>
   <fpage>69</fpage>
   <lpage>83</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-07-18T00:00:00+03:00">
     <day>18</day>
     <month>07</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://doi.org/10.24151/2409-1073-2024-3-69-83">https://doi.org/10.24151/2409-1073-2024-3-69-83</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья инициирована постпозитивистским переворотом, который произошел во второй половине XX столетия и ознаменовался призывом обратиться к богатейшему материалу истории науки. В наше время вопросы о пользе философии, о том, как соотносится философия и история науки, не теряют актуальности. Автор пытается увязать с философской рефлексией конкретные историко-научные исследования, когда проясняет вопросы: что такое наука, когда появляется наука, где черта, отделяющая науку от не-науки, и что движет ее развитие. Анализируются причины появления историографической традиции, отсчитывающей историю формирования рационального мышления с античных времен. Автор выделяет основные сюжетные траектории, ответственные за конечный результат — формирование рационального мышления, которое легло в основание классической науки. В статье проясняется момент, имеющий важное эпистемическое значение, а именно появление представлений о существовании разных онтологических регионов: разделение знания на φύσις — επιστήμη — τέχνη — εμπειρία.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article was initiated by the post-positivist revolution that took place in the second half of the 20th century and was marked by a call to turn to the richest material in the history of science. In our time, questions about the benefits of philosophy, about how philosophy and the history of science relate do not lose their relevance. The author tries to link specific historical and scientific research with philosophical reflection in terms of clarifying the issues: what is science, when science appears, where the line separating science from non-science is and what is the driving force behind its development. The author analyzes the reasons for the emergence of a historiographical tradition counting the history of the formation of rational thinking since ancient times. The author identifies the main plot trajectories responsible for the final result — the formation of rational thinking, which formed the basis of classical science, and clarifies a point having significant epistemic meaning — the emergence of ideas about the existence of different ontological regions: the division of knowledge into φύσις — επιστήμη — τέχνη — εμπειρία.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>философия науки</kwd>
    <kwd>апория</kwd>
    <kwd>мифологическое мировоззрение</kwd>
    <kwd>логос</kwd>
    <kwd>фюсис</kwd>
    <kwd>космос</kwd>
    <kwd>теория</kwd>
    <kwd>технэ</kwd>
    <kwd>эмпирия</kwd>
    <kwd>эпагогэ</kwd>
    <kwd>эпистема</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>philosophy of science</kwd>
    <kwd>aporia</kwd>
    <kwd>mythological worldview</kwd>
    <kwd>logos</kwd>
    <kwd>physis</kwd>
    <kwd>cosmos</kwd>
    <kwd>theory</kwd>
    <kwd>techne</kwd>
    <kwd>empyria</kwd>
    <kwd>epagogue</kwd>
    <kwd>episteme</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ахутин А. В. Экспериментирующая мысль: История принципов физического эксперимента от Античности до XVII в. // Эксперимент и природа / А. В. Ахутин. СПб.: Наука, 2012. Кн. 1. С. 39—388. (Слово о сущем).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Akhutin A. V. “Experimenting Thought: History of the Principles of Physical Experiment from Antiquity to the 17th Century”. Eksperiment i priroda. A. V. Akhutin. St. Petersburg: Nauka, 2012. Book 1. 39—388. (In Russian). Slovo o sushchem.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Боннар А. Греческая цивилизация / пер. с фр. О. В. Волкова; ред.: В. И. Авдиев, Ф. А. Петровский; предисл.: В. И. Авдиев. М.: Изд-во иностр. лит., 1958—1962. Т. 1: От Илиады до Парфенона. 1958. 256 с., 16 л. ил.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bonnard André. De l’ Iliade au Parthenon. Lausanne: La Guilde du Livre, 1954. 231 p. (In French). Tome 1 de Civilisation grecque. A. Bonnard. 3 tomes. 1954—59.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Васильева Т. В. Афинская школа философии: Философский язык Платона и Аристотеля. М.; Л.: Наука, 1985. 161 с. (Из истории мировой культуры).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vasil’yeva T. V. Athenian School of Philosophy: The Philosophical Language of Plato and Aristotle. Moscow: Nauka, 1985. 161 p. (In Russian). Iz istorii mirovoy kul’tury.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли / пер. с фр.; общ. ред. Ф. X. Кессиди, А. П. Юшкевича; послесл. Ф. Х. Кессиди. М.: Прогресс, 1988. 224 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vernant J.-P. Les origines de la pensée grecque. 12e éd. Paris: PUF, 2013. 152 p. (In French).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гайденко П. П. Эволюция понятия науки: Становление первых натурфилософских программ / под ред. С. Р. Микулинского; отв. ред. И. Д. Рожанский. М.: Наука, 1980. 568 с. (Библиотека всемирной истории естествознания).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gaydenko P. P. The Evolution of the Concept of Science: The Becoming of the First Natural-philosophical Programmes. Ed. by S. R. Mikulinskiy; exec. ed. I. D. Rozhanskiy. Moscow: Nauka, 1980. 568 p. (In Russian). Biblioteka vsemirnoy istorii estestvoznaniya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гераклит. Фрагменты Гераклита / пер. М. А. Дынника // Материалисты Древней Греции: собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / общ. ред. и вступ. ст.: М. А. Дынник. М.: Госполитиздат, 1955. С. 39—52.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Heraclitus. “Fragments of Heraclitus”. Materialisty Drevney Gretsii: sobraniye tekstov Geraklita, Demokrita i Epikura. Ed. and introd. by M. A. Dynnik. Moscow: Gospolitizdat, 1955. 39—52. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доватур А. И. Политика и Политии Аристотеля / отв. ред. В. В. Струве. М.; Л.: Наука, 1965. 393 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dovatur A. I. Politics and Policies of Aristotle. Exec. ed. V. V. Struve. Moscow: Nauka, 1965. 393 p. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кессиди Ф. [Х.] От мифа к логосу: Становление греческой философии. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Алетейя, 2003. 360 с. (Античная б-ка. Исследования).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kessidi F. [Kh.] From Myth to Logos: The Becoming of Greek Philosophy. 2nd ed., rev. and suppl. St. Petersburg: Aleteyya, 2003. 360 p. (In Russian). Antichnaya b-ka. Issledovaniya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий / пер. с франц. Я. А. Ляткера, общ. ред. и предисл. А. П. Юшкевича; послесл. В. С. Черняка. М.: Прогресс, 1985. 288 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Koyré A. Études d'histoire de la pensée philosophique. Paris: Librairie Armand Colin, 1961. 329 p. (In French). Cahiers des Annales 19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комарова В. Я. К текстологическому анализу античной философии. Вып. II: Младшие натурфилософы — младшие элеаты. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 88 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Komarova V. Ya. Junior Natural Philosophers — Junior Eleates. Leningrad: Leningrad State Univ. Publ., 1974. 88 p. (In Russian). Iss. II of To textological analysis of ancient philosophy. V. Ya. Komarova. 2 iss. 1969—74.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лосев А. Ф. Диалектика мифа / сост., подгот. текста, общ. ред. А. А. Тахо-Годи, В. П. Троицкого. М.: Мысль, 2001. 558 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Losev A. F. Dialectics of Myth. Comp., text prep., gen. ed. A. A. Takho-Godi, V. P. Troitskiy. Moscow: Mysl’, 2001. 558 p. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лосев А. Ф. Мифология греков и римлян / сост. А. А. Тахо-Годи; общ. ред. А. А. Тахо-Годи, И. И. Маханькова. М.: Мысль, 1996. 975 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Losev A. F. Mythology of the Greeks and Romans. Comp. A. A. Takho-Godi; ed. by A. A. Takho-Godi, I. I. Makhan’kov. Moscow: Mysl’, 1996. 975 p. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рожанский И. Д. Развитие естествознания в эпоху античности: Ранняя греческая наука о природе / под ред. С. Р. Микулинского. М.: Наука, 1979. 485 с. (Б-ка всемирной истории естествознания).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rozhanskiy I. D. Development of Natural Science in the Age of Antiquity: Early Greek Science of Nature. Ed. by S. R. Mikulinskiy. Moscow: Nauka, 1979. 485 p. (In Russian). B-ka vsemirnoy istorii estestvoznaniya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
