Economic and Social Research Economic and Social Research Экономические и социально-гуманитарные исследования 2409-1073 3033-5442 121146 Проблемы общественного развития и образования Problems of social development and education Проблемы общественного развития и образования Globalization and codify the communication of science Глобализация и процессы кодификации научной коммуникации Михайлина Светлана Анатольевна A Mikhailina S A Национальный исследовательский университет «МИЭТ» ru Национальный исследовательский университет «МИЭТ» ru 21 04 2026 21 04 2026 1 98 107 21 04 2026 https://esgi-journal.ru/en/nauka/article/121146/view

Прослеживается связь между глобализацией и универсализацией коммуникативных норм и принципов, представленной прежде всего в этосе науки. Практика кодификации этических и коммуникативных регулятивов современной науки задает образец межкультурного диалога в глобализирующемся обществе и способна повлиять на становление этики солидарной ответственности. Глобальные вызовы человечеству приводят к необходимости выработки универсальных культурных регулятивов взаимодействия, понимания глобальной ответственности обществ, находящихся на разных стадиях развития и принадлежащих к различным культурам.

There is a correlation between globalization and universalization of the norms and principles of communication, provided primarily to codify the ethos of science. Codification of ethical practice and communication regulators modern science sets the pattern of intercultural dialogue in a globalized society and can affect the formation of ethics shared responsibility.

 communication global responsibility ethos of science universal ethics codification value of science коммуникация глобальная ответственность этос науки универсальная этика кодификация ценности науки communication global responsibility ethos of science universal ethics codification value of science коммуникация глобальная ответственность этос науки универсальная этика кодификация ценности науки

Гутнер Б.Г. Проблема риска и ответственности субъекта научной коммуникации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук [Электронный ресурс] (дата обращения: 10.03.2012). М., 2008. Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/page_20945.htm Gutner B.G. Problema riska i otvetstvennosti sub'ekta nauchnoy kommunikacii. Avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoy stepeni doktora filosofskih nauk [Elektronnyy resurs] (data obrascheniya: 10.03.2012). M., 2008. Rezhim dostupa: http://www.ceninauku.ru/page_20945.htm Демина Н.В. Мертоновская концепция этоса науки: в поисках социальной геометрии // Этос науки (Коллективная монография: философия и социология науки) / РАН. Ин-т философии; Ин-т истории естествознания и техники. Отв. ред. Л.П. Киященко и Е.З. Мирская. М.: Academia, 2008. С. 144-165. Demina N.V. Mertonovskaya koncepciya etosa nauki: v poiskah social'noy geometrii // Etos nauki (Kollektivnaya monografiya: filosofiya i sociologiya nauki) / RAN. In-t filosofii; In-t istorii estestvoznaniya i tehniki. Otv. red. L.P. Kiyaschenko i E.Z. Mirskaya. M.: Academia, 2008. S. 144-165. Лысенко В.Г. Чувственное и рациональное познание: Индия и Запад (принципы сравнительного анализа) // Философский журнал. М.: ИФ РАН, 2010. № 2. С. 5-16. Lysenko V.G. Chuvstvennoe i racional'noe poznanie: Indiya i Zapad (principy sravnitel'nogo analiza) // Filosofskiy zhurnal. M.: IF RAN, 2010. № 2. S. 5-16. Мирская Е.З. Этос науки: идеальные регулятивы и повседневные реалии // Этос науки (Коллективная монография: философия и социология науки) / РАН. Ин-т философии; Ин-т истории естествознания и техники. Отв. ред. Л.П. Киященко и Е.З. Мирская. М.: Academia, 2008. С.122-143. Mirskaya E.Z. Etos nauki: ideal'nye regulyativy i povsednevnye realii // Etos nauki (Kollektivnaya monografiya: filosofiya i sociologiya nauki) / RAN. In-t filosofii; In-t istorii estestvoznaniya i tehniki. Otv. red. L.P. Kiyaschenko i E.Z. Mirskaya. M.: Academia, 2008. S.122-143. Назарчук А.В. Этика глобализирующегося сообщества. М.: Директмедиа Паблишинг, 2002. 381 с. Nazarchuk A.V. Etika globaliziruyuschegosya soobschestva. M.: Direktmedia Pablishing, 2002. 381 s. Огурцов А.П. От нормативного Разума к коммуникативной рациональности // Этос науки. (Коллективная монография: философия и социология науки) Отв. Ред. Л.П. Киященко и Е.З. Мирская. М.: Academia, 2008. С. 48-86. Ogurcov A.P. Ot normativnogo Razuma k kommunikativnoy racional'nosti // Etos nauki. (Kollektivnaya monografiya: filosofiya i sociologiya nauki) Otv. Red. L.P. Kiyaschenko i E.Z. Mirskaya. M.: Academia, 2008. S. 48-86. Парибок А.В. Предисловие // «Вопросы Милинды». М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989. С. 9-27. Paribok A.V. Predislovie // «Voprosy Milindy». M.: Nauka. Glavnaya redakciya vostochnoy literatury, 1989. S. 9-27. Степин В.С. Ценностные основы и исторические перспективы техногенной цивилизации // Науковедение. М. 1999. № 1. С. 13-28. Stepin V.S. Cennostnye osnovy i istoricheskie perspektivy tehnogennoy civilizacii // Naukovedenie. M. 1999. № 1. S. 13-28. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / пер. с нем. под ред. Д.В. Скляднева. СПб.: Наука, 2000. 739 с. Habermas Yu. Moral'noe soznanie i kommunikativnoe deystvie / per. s nem. pod red. D.V. Sklyadneva. SPb.: Nauka, 2000. 739 s. Apel K.-0. Das Problem einer universalistischen Makroethik der Mitverantwortung // Dt. Zeitschrift f. Philosophie. - № 41. - 1993. - C. 201-215. Apel K.-0. Das Problem einer universalistischen Makroethik der Mitverantwortung // Dt. Zeitschrift f. Philosophie. - № 41. - 1993. - C. 201-215.