Economic and Social Research Economic and Social Research Экономические и социально-гуманитарные исследования 2409-1073 3033-5442 120442 10.24151/2409-1073-2024-2-104-110 PQOCLZ Философия: мир в человеке и человек в мире Philosophy: Universe in Human and Human in Universe Философия: мир в человеке и человек в мире Original article Problem of the beginning or the ultimate minimal unit of human consciousness in the formation of historical subjectivity through the optics of the philosophy of Leibniz, Descartes, and Spinoza Проблема начала или минимальной предельной единицы человеческого сознания в становлении исторической субъектности в оптике философии Лейбница, Декарта и Спинозы https://orcid.org/0009-0005-1207-3316 Бурик Марина Леонидовна Burik Marina L. marinaburikconnect@gmail.com

кандидат философских наук;

candidate of philosophical sciences;

 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Russian Academy of National Economy and Public Administrarion under the President of the Russian Federation Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Moscow Financial-Industrial University «Synergy» 10 04 2026 10 04 2026 2 104—110 18 04 2024 https://esgi-journal.ru/en/nauka/article/120442/view

Прослеживается становление сознания субъекта исторического действия от предельной минимальной единицы до верхней точки исторического развития в единстве чувственности, нравственности и мышления, что предполагает прохождение личностью всего исторического пути, который прошло человечество. Отмечено, что выстраивание траектории этого движения, так, чтобы субъектность в расширяющемся масштабе становилась достоянием масс, предполагает инструментализацию философии в общественной практике. Показано, что философское наследие Декарта, Спинозы и Лейбница дает возможность комплексно увидеть этот процесс, что позволит избежать ряда ошибок.

The formation of the consciousness of the subject of historical action from the ultimate minimum unit to the top point of historical development in the unity of sensuality, morality and thinking is traced; it assumes that the personality travels over the entire distance of historical path that humanity has passed. It is noted that building the trajectory of this movement the way that subjectivity on an expanding scale becomes the property of the masses presupposes the instrumentalization of philosophy in public practice. It has been demonstrated that the philosophical legacy of Descartes, Spinoza and Leibniz makes it possible to comprehensively see this process, which will allow the avoiding of a number of mistakes.

 субъект субъектность желание душа деятельность субстанция Декарт Спиноза Лейбниц единство аффекта и интеллекта subject subjectivity desire soul activity substance Descartes Spinoza Leibniz unity of affect and intellect

Алушкін С. [В]. Природа бажання з точки зору ідеї соціальної сутності людини // Evropský filozofický a historický diskurz. 2018. Vol. 4. Iss. 4. P. 93—97. Alushkin Serhii. “Nature of Desire from the Perspective of Human Social Essence”. Evropský filozofický a historický diskurz = European Philosophical and Historical Discourse 4.4 (2018): 93—97. (In Ukrainian). Выготский Л. С. Мышление и речь: психологические исследования / под ред. и с вступ. ст. В. Колбановского. М.; Л.: Соцэкгиз, 1934. 324 с. Vygotsky Lev. Thought and Language. Rev. and expand. ed. Ed. and with a new forew. by Alex Kozulin. Cambridge, MA: MIT Press, 2012. 388 p. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. Объективная логика. Кн. 2: Учение о сущности. Пг.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1916. VIII, 153 с. (Труды Петроградского философского общества). Hegel Georg Wilhelm Friedrich. “The Doctrine of Essence”. Science of Logic. By Hegel. Transl. and ed. George Di Giovanni. Cambridge: Cam bridge Univ. Press, 2010. 337—506. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. 2-е изд. М.: Академический проект, 2014. 494 с. (Философские технологии. Классическая немецкая философия). Hegel Georg Wilhelm Friedrich. The Phenomenology of Spirit. Transl. and ed. Terry Pinkard. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2019. 540 p. Cambridge Hegel Translations. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и открывать истину в науках / [пер. с фр. Г. Г. Слюсарева] // Сочинения: в 2 т. / Р. Декарт; сост., ред. В. В. Соколова. Т. 1. М.: Мысль, 1989. С. 250—422. Descartes René. Discours de la méthode. Nouv. éd. Par Laurence Renault. Paris: Flammarion, 2016. 192 p. (In French). Лейбниц Г. В. Свидетельство природы против атеистов // Сочинения: в 4 т. / Г. В. Лейбниц; [ред., сост., авт. вступ. ст. и примеч. В. В. Соколов; пер. Я. М. Боровского и др.] Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. 78—306. Leibniz Gottfried Wilhelm. “The Confession of Nature against Atheists”. Philosophical Papers and Letters. By Leibniz. A selection transl. and ed., with an introd. by Leroy E. Loemker. 2nd ed. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 2012. 109—112. Спиноза Б. Этика / [пер. с лат. Н. А. Иванцова] // Избранные произведения: в 2 т. / Б. Спиноза; [общ. ред. и вступ. ст. В. В. Соколова]. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1957. C. 359—618. Spinoza Benedict de. Ethics. Ed. and transl. Edwin Curley. Introd. by Stuart Hampshire. London: Penguin Books, 2005. 134 p. Penguin Classics. Alushkin S. V. Material basis of ethical attitude towards desire in ancient Eastern religious and philosophical systems // Anthropological Measurements of Philosophical Research. 2019. No. 16. P. 171—182. https://doi.org/10.15802/ampr.v0i16.173489 Alushkin S. V. “Material Basis of Ethical Attitude towards Desire in Ancient Eastern Religious and Philosophical Systems”. Anthropological Measurements of Philosophical Research 16 (2019): 171—182. https://doi.org/10.15802/ampr.v0i16.173489