Economic and Social Research Economic and Social Research Экономические и социально-гуманитарные исследования 2409-1073 3033-5442 101273 SCHEVG Философия: мир в человеке и человек в мире Philosophy: Universe in Human and Human in Universe Философия: мир в человеке и человек в мире The philosophy of hybrid warfare: ontological aspects Философия гибридных войн: онтологические аспекты Пирогов Александр Иванович Pirogov Aleksandr I. aipirogov2013@gmail.com

доктор философских наук;

doctor of philosophical sciences;

 https://orcid.org/0009-0003-9186-2393 Растимешина Татьяна Владимировна Rastimeshina Tatiana Vladimirovna rast-v2012@yandex.ru

доктор политических наук;

doctor of political sciences;

 Национальный исследовательский университет "Московский институт электронной техники" Россия National Research University "Moscow Institute of Electronic Technology" Russian Federation Государственная публичная научно-техническая библиотека России Москва Россия Russian National Public Library for Science and Technology Moscow Russian Federation МИЭТ Россия МИЭТ Russian Federation Российский государственный социальный университет Moscow RU Russian State Social University Moscow RU Национальный исследовательский университет «МИЭТ» Россия National Research University "MIET" Russian Federation 29 07 2025 29 07 2025 12 2 94 107 05 03 2025 29 05 2025 https://esgi-journal.ru/en/nauka/article/101273/view

Проведен краткий анализ феномена гибридной войны, сложившихся военно-теоретических и политико-идеологических подходов к ее сущности. Подчеркивается, что гибридная война носит комбинированный характер и является новым инструментом современного межгосударственного противоборства. Особо выделяется сетевой характер гибридной войны, направленный на военно-экономическое изматывание противника, в связи с чем ее информационная составляющая становится стержневым элементом, милитаризуя всё информационное пространство. Резюмируется, что сторонники гибридных войн делают ставку на деструктивные процессы, ведущие к социально-политическим кризисам, взлому государства изнутри, сепаратизму, утрате государственного суверенитета.

A brief analysis of the phenomenon of hybrid war and the existing military-theoretical and political-ideological approaches to its essence is carried out. It is emphasized that hybrid war has a combined charcter and is a new instrument of modern interstate confrontation. The network character of hybrid war is particularly highlighted, aimed at military and economic exhaustion of the enemy, in connection with which its information component becomes a core element, militarizing the entire information space. It has been summarized that supporters of hybrid warfare rely on destructive processes leading to socio-political crises, hacking of the state from within, separatism, and loss of state sovereignty.

 гибридная война гибридные угрозы военные конфликты информационная война международные отношения hybrid war hybrid threats military conflicts information war international relations

Бартош А. А. «Стратегия и контрстратегия гибридной войны». Военная мысль 10 (2018): 5—20. EDN: NFVMMA. Bartosh A. “Strategy and Counterstrategy of Hybrid War”. Voyennaya mysl’ = Military Thought 10 (2018): 5—20. (In Russian). Гапич А. Э., Лушников Д. А. Технологии цветных революций = Technology of Color Revolutions: монография. 2-е изд. М.: РИОР; Инфра-М, 2014. 126 с. Gapich A. E., Lushnikov D. A. Technology of Color Revolutions. 2nd ed. Moscow: RIOR; Infra-M, 2014. 126 p. (In Russian). Гареев М. А. «Стратегическое сдерживание — важнейшее направление обеспечения национальной безопасности России в современных условиях (доклад)». Вестник Академии военных наук 4 (25) (2008): 4—14. Gareyev M. A. “Strategic Deterrence is the Most Important Direction of National Security Protection of Russia in Present-Day Conditions (Report)”. Vestnik Akademii voyennykh nauk 4 (25) (2008): 4—14. (In Russian). Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001. 478 с. Из классического наследия. Hobbes Th. Leviathan. Rev. student ed. Ed. R. Tuck. Cambridge: Cambridge Up, 1996. 618 p. Гоббс Т. О гражданине. Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989. 270—506. Hobbes Th. Man and Citizen: (De Homine and De Cive). Ed. D. Gert. Indianapolis, IN: Hackett Publ. Co., 1991. 394 p. Hackett Classics. Дерешко Б. Ю. «Морально-психологическое обеспечение противоборства в гибридных войнах: правовые аспекты». Вестник военного права 1 (2016): 55—60. EDN: XHOCIZ. Dereshko B. Yu. “Moral and Psychological Support of Confrontation in Hybrid Warfare: Legal Aspects”. Vestnik voyennogo prava 1 (2016): 55—60. (In Russian). Егорченков Д. А., Данюк Н. С. «Теоретико-идеологические подходы к исследованию феномена “гибридных войн” и “гибридных угроз”: взгляд из России». Вестник Московского университета сер. 12 Политические науки 1 (2018): 26—48. EDN: YPGYLZ. Egorchenkov D. A., Danyuk N. S. “Theoretical and Ideological Approaches to Studying the Phenomenon of ‘Hybrid Wars’ and ‘Hybrid Threats’: Russia’s Perspective”. Vestnik Moskovskogo universiteta ser. 12 Politicheskiye nauki = Lomonosov Political Science Journal 1 (2018): 26—48. (In Russian). Ковалев А. А. «Антропологические аспекты гибридной войны как войны нового поколения». Вестник Вятского государственного университета 2 (152) (2024a): 7—17. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.24.017. EDN: PJEAFG. Kovalev A. A. “Anthropological Aspects of Hybrid Warfare as a New Generation War”. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta = Herald of Vyatka State University 2 (152) (2024a): 7—17. (In Russian). https://doi.org/10.25730/VSU.7606.24.017 Ковалев А. А. «Информационная война: ценности, идеологические противостояния и пути защиты». Социум и власть 3 (101) (2024b): 7—23. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-3-07-23. EDN: NINMCK. Kovalev A. “Information Warfare: Values, Ideological Confrontations and Ways of Defense”. Sotsium i vlast = Society and Power 3 (101) (2024b): 7—23. (In Russian). https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-3-07-23 Ковалев А. А. «Международное гуманитарное право в эпоху нетрадиционных войн: вызовы и перспективы». Вестник Тверского государственного университета сер. Философия 1 (67) (2024c): 49—61. https://doi.org/10.26456/vtphilos/2024.1.049. EDN: DWZSOQ. Kovalev A. A. “International Humanitarian Law in the Era of Unconventional Wars: Challenges and Prospects”. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta ser. Filosofiya = Vestnik Tver State University ser. Philosophy 1 (67) (2024c): 49—61. (In Russian). https://doi.org/10.26456/vtphilos/2024.1.049 Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Госполитиздат, 1955. 72 с. Marx K., Engels F. The Communist Manifesto. 1888 transl. ed. Transl. S. Moore. San Diego, CA: Booklover’s Library Classics, 2022. 103 p. Месснер Е. Э. Всемирная мятежевойна. М.; Жуковский: Кучково поле, 2004. 511 с. Геополитический ракурс. Messner E. E. The World Insurgency. Moscow: Kuchkovo pole, 2004. 511 p. (In Russian). Geopoliticheskiy rakurs. Сазонова К. Л. «“Гибридная война”: международно-правовое измерение». Право. Журнал Высшей школы экономики 4 (2017): 177—187. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.4.177.187. EDN: YNTQCG. Sazonova K. “Hybrid Warfare: International Law Dimension”. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics 4 (2017): 177—187. (In Russian). https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.4.177.187 Уизер Джеймс К. «Смысл гибридной войны». Connections QJ 15.2 (2016): 84—100. https://doi.org/10.11610/Connections.rus.15.2.06 Wither James K. “Making Sense of Hybrid Warfare”. Connections QJ 15.2 (2016): 73—87. https://doi.org/10.11610/Connections.15.2.06 Филимонов Г., Данюк Н. «“Гибридная война”: интерпретации и реальность». Свободная мысль 3 (1663) (2017): 17—24. EDN: ZDNAAX. Filiminov G., Danyuk N. “ ‘Hybrid War’: Interpretations and a Reality”. Svobodnaya mysl = Free Thought 3 (1663) (2017): 17—24. (In Russian). Фридман О. «“Гибридная война” понятий». Вестник МГИМО-Университета 5 (50) (2016): 79—85. EDN: YGCOSF. Fridman Ofer. “A ‘Hybrid War’ of Terms”. Vestnik MGIMO-Universiteta 5 (50) (2016): 79—85. (In Russian). Харитонова Н. И. «ОДКБ и проблема гибридных войн». Международная жизнь 2 (2024): 28—37. EDN: PWHGEB. Kharitonova N. I. “CSTO and the Problem of Hybrid Warfare”. Mezhdunarodnaya zhizn’ = International Affairs 2 (2024): 28—37. (In Russian). Цыганков П. А. (авт., ред.), Радиков И. В., Ачкасов В. А. и др. «Гибридные войны» в хаотизирующемся мире XXI века: [коллект. монография]. М.: Изд-во МГУ, 2015. 384 с. EDN: XAVYJR. Tsygankov P. A. (auth., ed.), Radikov I. V., Achkasov V. A. et al. “Hybrid Warfare” in the Chaotizing World of the 21st Century: [joint monograph]. Moscow: Moscow State Up, 2015. 384 p. (In Russian). Чварков С. В., Лихоносов А. Г. «Новый многовекторный характер угроз безопасности России, возросший удельный вес “мягкой силы” и невоенных способов противоборства на международной арене». Вестник Академии военных наук 2 (59) (2017): 27—30. EDN: XPHUZN. Chvarkov S. B., Lihonosov A. G. “New Polivectoral Character of the Russia Security Threats, the Increasing Specific Weight of the ‘Soft Force’ and the Ways of Contradiction on the International Arena”. Vestnik Akademii voyennykh nauk 2 (59) (2017): 27—30. (In Russian). Чекинов С. Г., Богданов С. А. «О характере и содержании войны нового поколения». Военная мысль 10 (2013): 13—24. EDN: RGYZOX. Chekinov S. G., Bogdanov S. A. “About Nature and Contents of New Generation War”. Voyennaya mysl’ 10 (2013): 13—24. (In Russian). Aron R. “The Evolution of Modern Strategic Thought”. The Adelphi Papers 9 (54) (1969): 1—17. https://doi.org/10.1080/05679326908448124 Aron R. “The Evolution of Modern Strategic Thought”. The Adelphi Papers 9 (54) (1969): 1—17. https://doi.org/10.1080/05679326908448124 Boda Mihály. “A hibrid háború etikája: az igazságos hibrid háború elmélete”. A hadtudomány aktuális kérdései I. Ed. Miklós Szabó. Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó, 2022. 95—109. (In Hungarian). Boda Mihály. “A hibrid háború etikája: az igazságos hibrid háború elmélete”. A hadtudomány aktuális kérdései I. Ed. Miklós Szabó. Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó, 2022. 95—109. (In Hungarian). Gray C. S. “Carl von Clausewitz and the Theory of War”. War, Peace and International Relations: An Introduction to Strategic History. By C. S. Gray. London: Routledge, 2007. 15—30. Gray C. S. “Carl von Clausewitz and the Theory of War”. War, Peace and International Relations: An Introduction to Strategic History. By C. S. Gray. London: Routledge, 2007. 15—30. Hoffman Frank G. Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Arlington, VA: Potomac Institute for Policy Studies, 2007. iv, 72 p. Hoffman Frank G. Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Arlington, VA: Potomac Institute for Policy Studies, 2007. iv, 72 p. Johnson James Turner. “Chapter VI — Just War Tradition and Low-Intensity Conflict”. Legal and Moral Constraints on Low-Intensity Conflict. Eds A. R. Coll, J. C. Ord, S. A. Rose. Newport, RI: Naval War College, 1995. 147—170. Johnson James Turner. “Chapter VI — Just War Tradition and Low-Intensity Conflict”. Legal and Moral Constraints on Low-Intensity Conflict. Eds A. R. Coll, J. C. Ord, S. A. Rose. Newport, RI: Naval War College, 1995. 147—170. Mansoor Peter R. “Hybrid Warfare in History”. Introduction. Hybrid Warfare: Fighting Complex Opponents from the Ancient World to the Present. Eds W. Murray, P. R. Mansoor. Cambridge: Cambridge Up, 2012. 1—17. Mansoor Peter R. “Hybrid Warfare in History”. Introduction. Hybrid Warfare: Fighting Complex Opponents from the Ancient World to the Present. Eds W. Murray, P. R. Mansoor. Cambridge: Cambridge Up, 2012. 1—17. Liang Qiao, Xiangsui Wang. Unrestricted Warfare: China’s Master Plan to Destroy America. Transl. S. Pollak. Brattleboro, VT: Echo Point Book & Media, 2015. 212 p. Liang Qiao, Xiangsui Wang. Unrestricted Warfare: China’s Master Plan to Destroy America. Transl. S. Pollak. Brattleboro, VT: Echo Point Book & Media, 2015. 212 p. Pfaff C. Anthony. “Proxy War Ethics”. Journal of National Security Law and Policy 9 (2) (2017): 305—353. Pfaff C. Anthony. “Proxy War Ethics”. Journal of National Security Law and Policy 9 (2) (2017): 305—353.